Сегодня люди, решившие создать собственное гнездышко, стоят перед выбором между традиционным строительством и современным деревянно-каркасным домом. Оба типа имеют свои преимущества и недостатки, однако они не имеют ограничений в плане дизайна. Если вы задаетесь вопросом, какая из этих концепций больше подходит для дома вашей мечты, сегодня мы постараемся развеять все сомнения.
Во-первых: продолжительность строительства
Строительство, осуществляемое по скандинавскому методу, быстрее по сравнению с кладкой. Вам потребуется около двух-трех месяцев, чтобы возвести здание из сборных элементов и довести его до состояния завершенности. Кроме того, если ваша бригада отделочников работает эффективно, вы сможете въехать в дом своей мечты еще через 2 месяца. Это решение идеально подходит для людей, которые сильно ограничены во времени. Традиционное строительство занимает гораздо больше времени не только по техническим причинам, но и потому, что фундамент должен быть утеплен, чтобы избавиться от лишней влаги.
Дом для одного поколения?
Помните, что важно не только время строительства. При выборе типа технологии необходимо тщательно проанализировать свои потребности. Если дом будет рассчитан на несколько поколений, т.е. в нем будут жить ваши дети в будущем, однозначно выбирайте дом, построенный традиционным методом. Проекты каркасных домов идеально подходят для семей, состоящих из одного поколения, тех, кто не придает большого значения долговечности конструкции на протяжении многих веков. Вы можете использовать этот тип здания без капитального ремонта в течение примерно 60 лет. Правильное использование может значительно продлить этот период.
Кирпичный дом построен из очень прочных материалов. Он легко выдерживает любые модификации, пробивание стен (если это не несущая стена) или даже самую тяжелую мебель. Канадский дом гораздо менее гибок. Перед строительством необходимо тщательно спланировать пространство. Что касается расширения традиционного здания, то в некоторых случаях это может оказаться невозможным; совершенно иная ситуация с расширением дома из деревянного каркаса.
А финансовые вопросы?
Все зависит от того, каким бюджетом вы располагаете. Невозможно отрицать, что дома из деревянного каркаса в конечном итоге дешевле в строительстве, чем кирпичные. Это основная причина их большой популярности в последние годы. Дом, построенный традиционным способом, требует гораздо больше финансов, к тому же именно вам, а не строительной бригаде, приходится беспокоиться о том, как достать качественный материал по выгодной цене. Вы получаете канадский дом в целости и сохранности, так сказать. Компании, которые занимаются их строительством, обычно сами выполняют штукатурные работы, кровельные работы и установку окон. Кирпичный дом требует отдельной строительной бригады для каждой из этих работ.
Что касается эксплуатационных расходов?
Кирпичный дом гораздо лучше аккумулирует тепло. Таким образом, он накапливает энергию в виде тепла, которую затем отдает в холодное время года. Тем не менее, без надлежащей теплоизоляции здания и плиты, обычно работающей на угле, здесь довольно холодно. В складных домах предпочтительнее напольное отопление с газовой плитой и датчиками, реагирующими на резкие перепады температуры. Таким образом, вы не тратите время на традиционный костер и у вас теплые ноги :). Расходы на содержание домов, построенных по обеим технологиям для одних и тех же площадей, весьма схожи. В обоих типах строительства мы можем инвестировать в естественные методы получения энергии от солнечного излучения или ветра. Здесь нет никаких технических препятствий.
Теперь вы знаете все, что нужно знать о планировании строительства дома вашей мечты. Помните, что ни в том, ни в другом случае не нужно ограничивать себя в плане дизайна. Вы можете использовать любую из этих техник. Главное, чтобы он соответствовал вашим ожиданиям и ожиданиям ваших близких, с которыми вы будете делить пространство.